法院审理结果有哪些
法院审理结果主要可以分为以下几种:
有罪判决
定义:法庭经过审理,如果各种证据经过查实以后充分证明了被告人的有罪行为,并且依照法律规定这种有罪行为是应当追究刑事责任的,则应当对被告人作出有罪的判决。
内容:判决应当包括被告人犯了什么罪、对被告人处以何种刑罚以及刑罚的具体内容等。
无罪判决
定义:如果法庭经过审理,认定被告人被指控的犯罪行为不存在,或者是被告人被指控的行为虽然存在,但依照法律的规定不构成犯罪的,应当对被告人作出无罪判决。
内容:判决书中应明确指出被告人无罪。
证据不足的无罪判决
定义:对于证据不足,不能认定被告人有罪的,法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
内容:判决书中应说明证据不足以支持指控,因此被告人无罪。
驳回起诉
定义:法院在审理过程中,发现案件不符合受理条件,如不属于法院管辖、原告起诉理由不成立等,可以裁定驳回起诉。
内容:裁定书应写明驳回起诉的理由和结果,原告对此可以上诉。
不予受理
定义:法院在案件受理阶段,发现案件不符合受理条件,如不属于法院管辖、超过诉讼时效等,可以裁定不予受理。
内容:裁定书应写明不予受理的理由和结果,申请人对此可以上诉。
管辖权异议
定义:当事人认为法院对案件没有管辖权,可以向法院提出管辖权异议。
内容:法院对管辖权异议作出裁定,可以维持原管辖权或裁定移送有管辖权的法院。
撤销或部分撤销并重新作出行政行为
定义:法院在审理行政诉讼案件时,如果发现具体行政行为存在主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序等问题,可以判决撤销或部分撤销,并要求被告重新作出具体行政行为。
内容:判决书中应明确指出撤销或部分撤销的理由,并要求被告在一定期限内重新作出行政行为。
履行法定职责
定义:法院在审理行政诉讼案件时,如果发现被告行政机关不履行或拖延履行法定职责,可以判决被告在一定期限内履行法定职责。
内容:判决书中应明确履行的职责和期限。
履行给付义务
定义:法院在审理行政诉讼案件时,如果发现被告行政机关应履行给付义务而不履行,可以判决被告履行给付义务。
内容:判决书中应明确给付义务的内容和方式。
确认违法但不撤销行政行为
定义:法院在审理行政诉讼案件时,如果发现具体行政行为存在违法情况,但不足以撤销该行为,可以判决确认该行为违法,但不撤销。
内容:判决书中应明确违法的具体内容和处理结果。
确认行政行为无效
定义:法院在审理行政诉讼案件时,如果发现具体行政行为存在严重违法情况,可以判决确认该行为无效。
内容:判决书中应明确无效的具体理由和后果。
采取补救措施或赔偿损失
定义:法院在审理行政诉讼案件时,如果发现被告行政机关的违法行为给原告造成损失,可以判决被告采取补救措施或赔偿损失。
内容:判决书中应明确补救措施的内容和赔偿损失的金额及方式。
变更处罚数额
定义:法院在审理行政诉讼案件时,如果发现行政处罚显失公正,可以判决变更处罚数额。
内容:判决书中应明确变更后的处罚数额和理由。
继续履行、采取补救措施或赔偿损失
定义:法院在审理行政诉讼案件时,如果发现被告行政机关应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任,可以作出相应判决。
内容:判决书中应明确责任的具体内容和方式。
给予补偿
定义:法院在审理行政诉讼案件时,如果发现被告行政机关的违法行为给原告造成损失,且符合补偿条件,可以判决给予补偿。
内容:判决书中应明确补偿的金额
-
重磅突发!泰国总理佩通坦被暂停职务!
7月1日,据多家泰媒消息,当天上午09:30左右,泰国宪法法院法官小组正式召开了每周例行会议,旨在审议各项请愿,而当天最受关注的便是泰国总理佩通坦“录音门”引发的罢免及暂停职务请愿。据了解,上述请愿由泰国上议院议长蒙坤作为共计36名上议院议员代表,要求按照宪法相关条例审议考虑终止佩通坦的总理职务,因
-
男子聚餐喝酒后冻死街头,家属起诉4位同事!法院:4位同事无过错,已尽到照顾帮助义务
近期,上海市普陀区人民法院(以下简称普陀法院)审理了一起涉饮酒人死亡的案件。一个动作成无责关键2024年1月的一天晚上,金先生与四名同事结束了一天的工作相约去某烧烤店聚餐。其间,他与同事一起饮用了一瓶自带且已开封的52度白酒。深夜,他们结束聚餐准备离开,一名同事见金先生身着单薄西装,便将一件薄棉夹克
-
淳化法院:尽职尽责解纷争 被告致谢送锦旗
近日,淳化法院综合审判庭刘芳法官依法审结一起合同纠纷案件,被告王某在收到判决后专程向本案法官送来锦旗,对法院公正司法表示感谢。原告张某与被告王某合同纠纷一案,张某起诉要求解除与王某签订的养殖场买卖合同及土地租赁合同,并要求王某赔偿相应的损失,退还养殖场合作公司支付的长效补贴及卖猪尾款。案件受理后,办
-
天府新视界丨被打后,你能还手吗?
“被打不敢还手,还手就是互殴!”这句被人们广泛引用的无奈之语,折射出“正当防卫”的现实困境。最近央视报道披露,2024年4月,山东淄博一家饭店的老板张女士历经四年诉讼,最终从最初被认定的“互殴者”变成了“正当防卫”,标志着全国首例治安领域正当防卫抗诉案尘埃落定,被誉为“正当防卫的标志性判决”。“当我
-
扰乱司法诉讼秩序,泉州一男子被罚3万元!法官提醒
N海都全媒体记者 陈丹萍 通讯员 邓凤瑜当事人一审拒不应诉举证,二审才提交与案件基本事实相关的关键性证据,近日,?德化县人民法院对这起合同纠纷案件当事人的不诚信诉讼行为,作出司法惩罚,罚款3万元。【案件回顾】被告一审拒不应诉举证,拒不出庭2024年8月21日,原告张某甲等54人向德化法院起诉,要求被