网购线上课程,能否适用七日无理由退货?
在信息互联网时代,线上教育产品如潮水般涌来,令人眼花缭乱。家长们望子成龙、望女成凤,所以总想给孩子买到最好的课程。但购买课程后孩子不愿意学习,能不能适用七天无理由退货呢?近日,广西壮族自治区昭平县人民法院判决了一起这样的案件,原告要求退款的诉求得到法院支持。
2024年6月11日,李女士浏览网页时,被某信息服务部的宣传所吸引。该服务部声称其辅导资料提分显著,还列举了高考状元为成功案例。经电话沟通,双方确定高中版辅导资料售价6000元,李女士当即支付500元定金。6月17日,李女士签收了资料并付清尾款5500元。然而,让李女士没想到的是,女儿对网课学习十分抵触,完全不愿意配合。6月22日,看着未拆封的学习资料和从未登录过的学习账号,无奈之下李女士向商家申请退货退款,岂料遭到了商家拒绝。协商无果,李女士一纸诉状将该服务部诉至昭平法院,要求其全额退还6000元。
法院经审理认为,依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条:“经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品,消费者有权自收到商品之日起七日内退货,且无需说明理由。但下列商品除外:(一)消费者定作的;(二)鲜活易腐的;(三)在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品;(四)交付的报纸、期刊。除前款所列商品外,其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品,不适用无理由退货。”以及《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》第三条:“网络商品销售者应当依法履行七日无理由退货义务”的规定,消费者享有七天无理由退货退款的权利。李女士购买网课的行为属于消费行为,双方之间依法成立的交易关系受法律保护。且李女士在收到货物后并未接受和使用相关网课的授课,并于七天内向商家申请退货退款,该货物也并非上述不适用七天无理由退货的商品范畴,因此,李女士行使消费者依法享有的七天无理由退货退款的法定权利,符合法律规定,商家拒绝退款的理由不能成立。最终,法院判决支持李女士要求退还6000元货款的诉求。
【法官说法】
《中华人民共和国消费者权益保护法》赋予了消费者七天无理由退货的“后悔权”,旨在平衡消费者与经营者之间的信息不对称。网购时,消费者主要依赖商家宣传来了解商品,无法像线下购物那样直接体验,这就导致消费者在收货后才能发现商品与预期不符。而赋予消费者七天无理由退货权,能让消费者在合理期限内重新审视购买决策,充分保障其自主选择权。
本案中,李女士购买的线上课程资料未拆封、账号未登录,不影响二次销售。商家拒绝退货退款,明显侵犯了消费者的合法权益。商家应严格遵守法律法规,切实保障消费者权益。同时,消费者在行使七天无理由退货权利时,也应遵循诚实信用原则,确保商品完好,不影响商家二次销售,共同营造健康、有序、公平的网络购物环境。
来源:人民法院报
-
山姆本土供应链占比近80% 一半以上爆款进入其他超市 价格更便宜
最近,有消费者曝光,国产食品品牌盼盼换了一个“洋”名字“Panpan”进入山姆,导致山姆会员集体破防。无独有偶,卫龙、好丽友、溜溜梅等国民零食品牌相继出现在了山姆的货架上。这并非山姆首次面临舆论风波。2024年9月,山姆在短短10天内曾被曝出5起食品安全问题。黑猫投诉平台数据显示,山姆相关投诉量同比
-
南京商业版图被“松弛感”改写?
2025年的南京商业市场正经历结构性变革。德基广场年销售额虽突破245亿元,但每平方米日均8人次的客流密度与7分钟的洗手间平均等候时间,促使消费者开始用脚投票。与此同时,河西南金陵天地试营业首日客流达5.8万,江宁景枫KINGMO通过年度30%品牌汰换保持活力,仙林德基围挡更新为“德基奥莱”——这座
-
2025电商消费新生态研讨会召开 专家:千亿扶持引领行业高质量发展
红星新闻网(记者 覃霞)7月10日报道近日,“2025电商消费新生态:高质量发展路径探索”研讨会在上海举办。本次研讨会由南方财经全媒体集团指导,21世纪经济报道主办,与多位电商、消费领域专家探讨新形势下消费的最新趋势,以及如何促进电商行业的高质量发展。与会专家认为,电商平台的角色已经进化为生态赋能者
-
川酒集团破局散酒赛道 重新定义品质消费新场景
成都武科东三路,95后白领李先生步履轻快地走出“川酒集团·纯粮酒直营店”,他手上提着两瓶1公斤装的浓香散酒,赶着去参加与发小的聚会,一边走一边对笔者说:“以前觉得散酒就是路边大坛装的廉价酒,在这里却像精酿啤酒一样时髦,品质不错,价格还友好,特别适合与哥儿们一起喝。”李先生的感受不是个案。成都市民张先
-
重磅突发!泰国总理佩通坦被暂停职务!
7月1日,据多家泰媒消息,当天上午09:30左右,泰国宪法法院法官小组正式召开了每周例行会议,旨在审议各项请愿,而当天最受关注的便是泰国总理佩通坦“录音门”引发的罢免及暂停职务请愿。据了解,上述请愿由泰国上议院议长蒙坤作为共计36名上议院议员代表,要求按照宪法相关条例审议考虑终止佩通坦的总理职务,因