强买强卖侵犯什么权利
强买强卖侵犯了 消费者的自主选择商品或者服务的权利以及公平交易的权利。这种行为违反了《消费者权益保护法》和《治安管理处罚法》的相关规定，情节严重的可能还涉嫌刑事犯罪中的强迫交易罪。
自主选择商品或服务的权利
消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。
强买强卖行为剥夺了消费者的这一基本权利，强迫其进行交易，从而侵犯了消费者的自主选择权。
公平交易的权利
消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。
强买强卖行为往往导致商品价格不合理、服务质量下降，侵犯了消费者的公平交易权利。
违反的法律规定
《消费者权益保护法》第九条和第十条明确规定了消费者的自主选择权和公平交易权，强买强卖行为违反了这些规定。
《治安管理处罚法》第四十六条对强买强卖行为进行了处罚规定，包括拘留和罚款。
《刑法》第二百二十六条规定了强迫交易罪，情节严重的可被处以三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
综上所述，强买强卖不仅侵犯了消费者的合法权益，还破坏了市场经济秩序，应当受到法律的严厉制裁。消费者在遭遇强买强卖时，应当及时报警并寻求法律帮助。
-
股价下跌！知名国货品牌陷“造假风波”，消费者吐槽其偷偷涨价
5月26日，巨子生物开盘跌超8%，截至收盘股价跌幅约4%，公司市值跌破800亿港元。作为重组胶原蛋白医美巨头，巨子生物旗下品牌“可复美”最近深陷舆论风波。巨子生物股价下跌美妆博主“大嘴博士”5月24日发文质疑其造假：“重组胶原竟然测不到胶原？”当天，可复美深夜回复并坚定否认，称已委托多家权威第三方检
-
上门维修乱象须整治
漫天要价。杨 靖绘（人民视觉）编辑同志：上个月我家混水阀坏了，我用手机搜到一个优惠的混水阀维修服务，报价35元。打电话预约后，维修师傅上门很快便修完，结账时却告诉我：“35元只是优惠代金券，还得额外补钱”，让我付220元。无奈之下，我只能付款，但想想这样的经历，心中很是不平。希望媒体关注这类现象，推
-
降价了！水果里的顶“榴”，大量上市！
初夏时节，各色水果大量上市，在浙江金华，进口的榴莲、山竹和国产的荔枝、桃子等水果纷纷到货，供消费者们挑选。在浙江金华水果批发市场进口水果区，经销商告诉记者，因为榴莲供应量较大，价格比三四月份要便宜不少，批发价在每斤18元左右，此外，泰国的山竹、越南的菠萝蜜等进口水果也是大量上市，价格亲民。记者发现，
-
给信用租赁划好红线
在“先用后付”“信用租赁”等新消费模式推动下，手机等电子产品租赁服务市场逐渐兴起。这一模式让消费者以较低成本享受产品使用权，同时为租赁企业开拓了增量市场。然而，行业快速扩张下，乱象也随之滋生。中消协近日公布的一季度投诉典型案例为行业发展敲响警钟。内置监管软件限制功能、不当催收、租金纠纷等问题，让信用
-
山东省消费者协会呼吁规范电动自行车充电收费
【来源：中国消费者报•中国消费网】中国消费者报济南讯（记者尹训银）近日，为推动电动自行车充电收费行为进一步规范，山东省消费者协会呼吁电动自行车充电设施运营单位进一步落实主体责任，对充电电费和服务费实行明码标价、价费分离、分别计价，并对不具备电量单独计量条件的充电设施进行改造，保护消费者合法权益。20